A Teoria do Big Bang (desde 2007)

Não estou a referir o paradigma actual sobre a evolução do Universo.

Estou a falar sobre a enormemente popular comédia norte-americana (é provavelmente a série mais vista nos Estados Unidos, uma fonte estimou que, em 2013, nos EEUU, foi vista na TV, por mais de 20 milhões, contra menos de 6 milhões que vêm a "Guerra dos Tronos") em exibição desde 2007.

Eu não vejo mais nenhuma outra comédia, com alguma regularidade mínima.

Tenho de fazer uma declaração de interesse pessoal. Já trabalhei numa grande (grande em todos os sentidos) universidade californiana e, na ocasião, compartilhei a minha habitação - 2 andares, mais uma sub-loja com máquinas e outro hardware - , de forma informal e algo caótica, com alguns colegas. Uns viveram mesmo lá durante 1 ou mais anos, outros só de passagem, outros pernoitaram ocasionalmente. O único que resta do meu tempo já fez 32 anos de casa. A esmagadora maioria eram jovens investigadores e/ou professores e/ou estudantes graduados nas áreas das ciência exactas. A sala maior tinha uma larga janela vitral. Tudo praticamente uma réplica da série.

( Diferenças importante: tínhamos um enorme e muito frondoso quintal , cheio de racons, esquilos, cobras cascavéis, tarântulas e, ocasionalmente, com ursos e veados, a casa e o jardim ainda lá estão e podem ser vistos nas fotos de satélite, por exemplo no google maps, 37.89020, -122.25944, na altura existiam menos casas. Não havia Internet.).

Não consigo aliás deixar de associar os personagens a pessoas específicas que conheci. (desafio: com quem acham que eu me identifico?).

Mas é ficção-científica? Bem, as opiniões podem divergir, mas sem dúvida que a ciência E a ficção-científica são eixos principais dos argumentos.

Acho a série muito divertida, acho os personagens credíveis (dada a latitude da crítica, que exagera os estereótipos), os cenários são realistas e a ciência é MUITO sólida. A tecnologia é MUITO sólida. E a filosofia. Mais, os episódios são curtos, 20 min., o que torna a sua visualização bem relaxante e eficaz.

Se tem algum interesse em FC, ou em ciência, veja a BBT. A ordem dos episódios é em boa medida arbitrária, depois de se entrar dentro de cada personagem. Umas fotos seguem.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory (consultada em 2015-03-29)

https://torrentfreak.com/game-of-thrones-most-pirated-tv-show-of-2013-131225/ (consultada em 2015-03-29)

FC na TV

Devido ao enorme pressão pelas forças vivas do país, resolvi voltar a publicar a minha insanemente popular série "FC na TV".

Click no link abaixo para ver os posts já publicados, e cada dia vão aparecer mais no mesmo link.

http://lasers-na-selva.blogspot.pt/search/label/fc_na_tv


ATENÇÃO: todos os textos (mas não os links) foram escritos com o cuidado de não estragar o suspense. Recomendo que não vá ver os links antes de ver o filme.

Macacos, 12 (2015)

12 macacos é, até onde sei, a série de FC mas recente que corre na TV.

É inspirada no filme do mesmo nome de 1995 que teve sucesso que, em minha opinião, foi merecido. (e que por sua vez foi beber a outro filme, e etc).

Sendo inspirado não segue de modo nenhum a mesma história apesar de conservar uma das personagens mais interessantes do filme. Estou a falar do louco(?), filho de um magnate, que é foi desempenhado por Brad Pitt em 1995 (o personagem principal é o Bruce Williams, que é bastante activo em FC - Vício, Avatars tenho de falar sobre esses também). O louco é agora a louca, mas continua interessante, apesar de nunca ter compartilhado hospício com o protagonista, pelos que se sabe.

A Dra. Bem agora não é agora esse tipo de doutora, mas continua interessante.

Partindo do sucesso a fasquia estava alta. Além disso as histórias que envolvem viagens no tempo escalam mal, isto é, é difícil prolongar a história sem a coisa comece a fazer muito pouco sentido. Claro que um argumento que envolva viagens no tempo é sempre incompreensível (se você percebeu, então é porque não percebeu) mas isso pode ser interessante se a coisa não se perder com rodriguinhos e não se alongar (ver Continuum, sobre o qual espero escrever aqui, algures no tempo).

Pois estou bem impressionado. Nos 10 episódios já irradiados, a história mantêm-se interessante, minimamente coerente, e as representações são verosímeis.

Aparentemente no último episódio (s01e10) foi introduzido um novo paradigma. Aliás o meme já corre na internet "R é T" (não transcrevo tudo para não quebrar o suspense). As pistas estavam lá à muito, mas eram imprescrutáveis, até agora.

Não sei se R é T, ou não é (ninguém sabe, claro) mas abre a perspectiva de transformar a coisa numa (eterna?) luta entre aqueles que querem conservar a sua linha temporal, que consideram a legítima, onde estão as pessoas que amam, e os que tentam melhor algum presente, por exemplo, matando o Hitler em criança, mesmo que pagando o último preço de nunca terem existido.

Fico na perspectiva se os autores vão aproveitar a ideia (boa, mas algo óbvia) ou criar mais suspense seguindo noutra direcção.

E sim "12 não é primo", talvez pegue, é algo trivial e duvido que tenha alguma relevância na história mas pelo menos desperta nas pessoas alguma curiosidade. O quatro, o seis, o oito e o nove também não.

A série tem fragilidades. Alguns episódios da guerra pelo poder são inverosímeis.

Mas a primeira temporada já está ganha, apesar de ainda não ter terminado. Se aprecia FC e se tiver oportunidade veja a primeira temporada dos 12 macacos. As outras logo se verá. Mas em qualquer caso veja os epesódios pela ordem que forem  emitidos, sem saltar nenhum episódio. Falha em fazer isso pode resultar em dabos cerebrais

Ficam umas fotos por ordem caótica para não se deixar perceber alguma coisa.

http://en.wikipedia.org/wiki/12_Monkeys (consultado em 2015-03-28)

http://en.wikipedia.org/wiki/12_Monkeys_(TV_series) (consultado em 2015-03-28)